Διαδηλωτές ματαίωσαν την παρέλαση στην Θεσσαλονίκη

Πήγα εκεί όταν ήδη ήταν ο κόσμος στον δρόμο και δεν μπορούσε ν' αρχίσει η παρέλαση.
Τρία λεωφορεία των ΜΑΤ μπήκαν κάθετα κι έκοβαν τον δρόμο πριν από την εξέδρα των επισήμων.
Δεν ξέρω ποιες ομάδες ήταν. Υπήρχαν σίγουρα οπαδοί του Ηρακλή που διαμαρτύρονταν για τον υποβιβασμό της ομάδας τους.
Εκείνο που ξέρω σίγουρα είναι ότι ΚΑΝΕΝΑΣ από τον κόσμο δεν διαμαρτυρήθηκε και δεν ζήτησε να φύγουν για ν' αρχίσει η παρέλαση. Όλοι ήταν υπέρ των διαμαρτυρομένων και πολλοί (όπως κι εγώ) περιφέρονταν ανάμεσα τους ακόμα και με παιδιά στα χέρια κι έγιναν κι αυτοί ένα μ' αυτούς.

Τα συνθήματα απευθύνονταν κατά της κυβέρνησης και όλων των κομμάτων αλλά και κατά του προέδρου της δημοκρατίας.
Κάποια απ' αυτά δεν μ' άρεσαν αλλά δεν έχει καμία σημασία αυτό.
Το θέμα είναι ότι ο κόσμος διαμαρτυρήθηκε για τα τραγικά πράγματα που συμβαίνουν στην χώρα μας.
Μην ξεχνάμε ότι η κυβέρνηση δεν έχει λαϊκή εντολή γι αυτά που κάνει (''λεφτά υπάρχουν'').

Σημειολογικά αναφέρω αυτό που είπε κάποιος. Ότι θα γινόταν παρέλαση κάτω από την γερμανική σημαία που βρίσκεται στο γερμανικό προξενείο στον τελευταίο όροφο του κτιρίου στο ύψος της Σχολής Τυφλών, δίπλα από την εξέδρα των επισήμων.

Υπήρξαν κι επεισόδια από κάποιους παρελαύνοντες που έπεσαν πάνω στον κόσμο κι άρχισαν να σπρώχνουν και να χτυπάνε. Ήθελαν να διαλύσουν την συγκέντρωση και να παρελάσουν.
Ήταν μέλη της  Λέσχης Εφέδρων Ενόπλεων Δυνάμεων. Χτύπησαν μάλιστα κι έναν ηλικιωμένο. Το μπλοκ των φιλάθλων του Ηρακλή αλλά και μεμονωμένος κόσμος τους απώθησε πάλι πίσω. Ήταν τυχεροί που δεν έφαγαν το ξύλο της αρκούδας.
Δεδομένου ότι υπήρχε αστυνομία και ΜΑΤ, τι ήθελαν αυτοί οι λεβέντες; Γιατί έκαναν επεισόδια όταν μάλιστα υπήρχαν παιδιά και ηλικιωμένοι;
Φυσικά όταν άνοιξε ένας διάδρομος και παρέλασαν, έφαγαν γιουχάισμα.
Παρέλασαν τελικά σύλλογοι, μερικοί με παραδοσιακές φορεσιές (σ' έναν μάλιστα είχαν και καναδέζικη σημαία μαζί με την ελληνική).

Να μας κάνει ο Βενιζέλος Αργεντινή του 2011 κι όχι του 2000

Βενιζέλος: Παλεύουμε να μη γίνουμε Αργεντινή. Πέμπτη 22 Σεπτεμβρίου 2011

«Εξαιρετικά κρίσιμη και επικίνδυνη» χαρακτήρισε την κατάσταση ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και υπουργός Οικονομικών, Ευάγγελος Βενιζέλος, κατά τη συνάντησή του με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Κάρολο Παπούλια. Τόνισε μάλιστα, ότι «δεν είναι αυτή η κρίση, αλλά μία προσπάθεια πολύ σκληρή για να αποφύγουμε την κρίση». 

Ο κ. Βενιζέλος τόνισε ότι υπάρχει μια πολύ μεγάλη νευρικότητα στην Ευρωζώνη, στο ευρωπαϊκό τραπεζικό σύστημα και στην παγκόσμια οικονομία.
Υποστήριξε μάλιστα ότι η νευρικότητα που υπάρχει σε μεγάλες χώρες, χώρες που ηγούνται της Ευρωζώνης, για δικούς τους εσωτερικούς λόγους, ξεσπάει επάνω μας, ενώ επανέλαβε πως η Ευρωζώνη αυτή τη στιγμή δεν έχει το πολιτικό και θεσμικό επίπεδο που απαιτούν οι κρίσιμες περιστάσεις.
Τόνισε, ωστόσο, πως «εμείς πρέπει να είμαστε απολύτως συνεπείς στις υποχρεώσεις μας, πρέπει να εκπληρώσουμε όλες τις υποχρεώσεις, για να μην χρησιμοποιούνται επιχειρήματα ή άλλοθι εις βάρος μας. Δεν μπορούμε να είμαστε ο αποδιοπομπαίος τράγος. Δεν μπορούμε να εκβιαζόμαστε από τις αγορές και να ταπεινωνόμαστε, επειδή έχουμε τόσο μεγάλο δημοσιονομικό πρόβλημα».
Επιπλέον, ο κ. Βενιζέλος αναγνώρισε ότι οι πολίτες υφίστανται πολύ μεγάλες θυσίες. Επισήμανε ότι «ο κόσμος - και δικαίως - νομίζει ότι η κρίση είναι αυτή που ζούμε, δηλαδή η περικοπή μισθών, συντάξεων, εισοδημάτων, η μείωση των προοπτικών που έχουν τα νέα παιδιά», σημείωσε, ωστόσο, ότι αυτή δεν είναι η κρίση, αλλά «μια προσπάθεια πολύ σκληρή που κάνουμε να προστατευθούμε και να αποφύγουμε την κρίση».
Η κρίση, όπως είπε, «θα είναι η Αργεντινή του 2000. Δηλαδή, η πλήρης διάλυση της οικονομίας, των θεσμών, του κοινωνικού ιστού και της παραγωγικής βάσης της χώρας».

Πηγή:
http://www.tanea.gr/ellada/article/?aid=4659045

 Είδαμε εδώ τι είναι η εσωτερική υποτίμηση.
http://krisi2011.blogspot.com/2011/07/blog-post_06.html
 Εφαρμόζοντας η κυβέρνηση την πολιτική της εσωτερικής υποτίμησης, η οποία εφαρμόστηκε και στην Αργεντινή, είναι μαθηματικά βέβαιο ότι θα γίνουν τα εξής:

1. Η οικονομία θα καταρρεύσει πλήρως, η ύφεση θα είναι πρωτοφανής για την μεταπολιτευτική Ελλάδα και θα συγκρίνεται μόνον με την μετεμφυλιακή.
2. Ο κόσμος δεν θα μπορεί να εκπληρώσει τις βασικές ανάγκες του όπως σίτιση, στέγαση και τρεχούμενο νερό. Η κατάσταση θα συγκρίνεται μόνον με πληγείσες από θεομηνίες  περιοχές του πλανήτη όπως την Αφρική σε περίοδο μεγάλης ξηρασίας.
3. Η ανεργία θα είναι σε πρωτοφανή επίπεδα. Το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού θα είναι πραγματικά άνεργο. Το χειρότερο είναι ότι δεν θα υπάρχει ποτέ δυνατότητα να βρει ο άνεργος δουλειά.
4. Όλα αυτά τα δεινά θα φέρουν τους πολίτες στα όρια της ανθρωπιστικής κρίσης.

Κατόπιν όλων αυτών θα είναι θέμα χρόνου ν' αρχίσει η εξέγερση του λαού ενάντια στην πολιτική αυτής και των επόμενων κυβερνήσεων που θα εφαρμόζουν την εσωτερική υποτίμηση, όπως έγινε και στην Αργεντινή το 2001.

Είδαμε εδώ ότι το ΔΝΤ προβλέπει αύξηση του ΑΕΠ 8% για το 2011 στην Αργεντινή.
http://krisi2011.blogspot.com/2011/09/8_23.html

Ο δρόμος που πρέπει ν' ακολουθήσει αυτή και οι επόμενες κυβερνήσεις είναι δεδομένος.
http://krisi2011.blogspot.com/2011/07/blog-post_1549.html

Ας κάνουν ότι έκαναν οι Αργεντινοί και απαλλάχτηκαν και το χρέος και από την εσωτερική υποτίμηση. Πρέπει επί τέλους να βάλουν πρώτα το καλό της Ελλάδας κι όχι το καλό της Γρμανίας και της ΕΕ.
Ίσως αυτό είναι ένα μήνυμα προς τους εταίρους της ΕΕ , ότι δεν θα γίνουμε Αργεντινή η οποία κήρυξε στάση πληρωμών του εξωτερικού της χρέους.

Δανειζόμαστε με επιτόκιo πιστωτικής κάρτας

Μικρή άνοδος επιτοκίου στα έντοκα
Ποσό ύψους 1,625 δισ. ευρώ, με μικρή άνοδο του επιτοκίου άντλησε το Ελληνικό Δημόσιο κατά τη χθεσινή δημοπρασία των τρίμηνων εντόκων γραμματίων, παρά το ιδιαίτερα αρνητικό κλίμα στις αγορές, που προκαλούν τα σενάρια χρεοκοπίας.
Το αποτέλεσμα της δημοπρασίας ανακούφισε το υπουργείο Οικονομικών που έβλεπε τα κρατικά ταμεία να αδειάζουν, καθώς καθυστερεί η εκταμίευση της 6ης δόσης. Στην περίπτωση που η δημοπρασία αποτύγχανε, το Δημόσιο θα βρισκόταν στην εξαιρετικά δύσκολη θέση να εξοφλήσει τους κατόχους των εντόκων γραμματίων τρίμηνης διάρκειας που λήγουν εντός του Σεπτεμβρίου και είναι ύψους 2 δισ. ευρώ.
Το επιτόκιο διαμορφώθηκε στο 4,56%, από 4,50% που ήταν στην προηγούμενη δημοπρασία της 16ης Αυγούστου και δεδομένων συνθηκών θεωρείται ικανοποιητικό.
Συνολικά, εντός του Σεπτεμβρίου λήγουν έντοκα ύψους 4 δισ. ευρώ (τρίμηνα και εξάμηνα) ενώ είχε αντληθεί και ποσό ύψους 1,455 δισ. ευρώ, με την έκδοση των εξάμηνων εντόκων γραμματίων. Συνολικά δηλαδή με τις δύο εκδόσεις εντόκων καλύφθηκε ποσό 3,08 δισ. ευρώ, ενώ αύριο με την αποδοχή και των μη ανταγωνιστικών προσφορών, μπορεί να αντληθεί ποσό επιπλέον ποσό ύψους 375 εκ. ευρώ.

Πηγή:
http://www.naftemporiki.gr/news/cstory.asp?id=2059522

Βλέπουμε το επαχθές επιτόκιο με το οποίο δανειζόμαστε με τα τρίμηνα (σ΄αυτή την περίπτωση) έντοκα γραμμάτια. Αν κάνουμε αναγωγή σε ετήσια βάση, είναι 18% αριθμός που θυμίζει επιτόκιο πιστωτικής κάρτας.

Δεν θα πεινάσουμε αν κηρύξουμε στάση πληρωμών του εξωτερικού χρέους

Από παντού (και από το εξωτερικό και από το εσωτερικό) ακούγεται η μνημονιακή προπαγάνδα ότι αν κηρύξουμε στάση πληρωμών του εξωτερικού χρέους και σταματήσουμε να δανειζόμαστε, θα πεινάσουμε.
Παρατίθενται παρακάτω στοιχεία για το ότι αυτό είναι προπαγάνδα και εκφοβισμός των πολιτών.

Το 2010 ο κρατικός προϋπολογισμός ήταν 77 δις ευρώ. Απ' αυτά τα 54 προήλθαν από τα κρατικά έσοδα.
Τα υπόλοιπα 23 προήλθαν από δάνεια. Από τα 77 δις του κρατικού προϋπολογισμού τα 13 δαπανήθηκαν σε τόκους.

Κάθε εκατό ευρώ των κρατικών εσόδων προέρχονται από :

1. 27 ευρώ από πιστωτικά έσοδα (νέος δανεισμός)
2. 25 ευρώ φόρος εισοδήματος και περιουσίας.
3. 23 ευρώ φόροι συναλλαγών (ΦΠΑ κλπ.).
4. 15 ευρώ φόροι κατανάλωσης κι άλλοι έμμεσοι φόροι (Ειδικός Φόρος Κατανάλωσης κλπ.).
5. 6 ευρώ άλλα έσοδα (από ΕΕ , επιχειρηματική δραστηριότητα).
6. 4 ευρώ 'Έσοδα προγράμματος δημοσίων επενδύσεων. (τακτικά και προγράμματος δημοσίων επενδύσεων)

Κάθε εκατό ευρώ των κρατικών εσόδων δαπανώνται σε :

1. 24 σε επιχορηγήσεις προς ασφαλιστικά ταμεία, νοσοκομεία κλπ.
2. 20 σε αποδοχές και πρόσθετες παροχές των δημοσίων υπαλλήλων.
3. 17 τόκοι.
4. 12 σε πληρωμές που αντικρίζονται με έσοδα (πχ. πόροι Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης κλπ.).
5. 11 προγράμματα δημοσίων επενδύσεων.
6. 8 συντάξεις δημοσίων υπαλλήλων.
7. 4 καταναλωτικές δαπάνες.
8. 2 σε εξοπλιστικά, αμυντικά προγράμματα.
9. 1 σε καταπτώσεις εγγυήσεων και άλλες δαπάνες χρέους.
10. 1 σε απαλλοτριώσεις, αγορές ακινήτων, κατασκευές κλπ.

Πηγή : Υπουργείο οικονομικών. Τα ποσά παρουσιάζονται κατά προσέγγιση.
http://government.gov.gr/wp-content/uploads/2011/03/infographic_dapanes1.jpg

Αν αφαιρέσουμε τους τόκους, βλέπουμε ότι το πρωτογενές έλλειμμα είναι 10%, περίπου 20 δις ευρώ (αν υπολογίσουμε ότι το ΑΕΠ ήταν περίπου 200 δις το 2010). Με την κατάλληλη φορολογία στους κατέχοντες (ΑΕ και τράπεζες) θα μπορούσαμε να καλύψουμε το μεγαλύτερο ποσοστό απ' αυτό και με την ανάπτυξη που θα έφερνε η ανταγωνιστικότητα της οικονομίας μας με την δραχμή σαν εθνικό νόμισμα, θα μπορούσαμε να είχαμε υπερκαλύψει το έλλειμμα αυτό.
Η δραχμή θα έφερνε βελτίωση του εμπορικού ισοζυγίου με την αύξηση της παραγωγής (τώρα εισάγουμε ακόμα και τρόφιμα και γεωργικά προϊόντα όχι γιατί δεν μπορούμε να τα παράγουμε αλλά γιατί είναι φθηνότερα) αλλά και με την μείωση των εισαγωγών γιατί θα γίνονταν ακριβότερα τα εισαγόμενα προϊόντα. Αυτό όμως θα ωθούσε την εγχώρια παραγωγή να αναπτυχθεί. Στην δεκαετία του '80 παράγαμε τηλεοράσεις (Ουράνυα, Σιέρα), συναρμολογούσαμε αυτοκίνητα (Σιτροέν-Νάμκο Πόνυ, Φίατ Αμίκο, Όπελ, Νισάν), οικιακές συσκευές (Εσκιμό, Πίτσος κλπ.). Θα μπορέσουμε να παράγουμε και τώρα.
Τα έσοδα από τον τουρισμό θα αυξάνονταν μαζί με την αύξηση της ανταγωνιστικότητας της οικονομίας μας. Τώρα ο τουρισμός επιβιώνει λόγω της μικρής φορολογίας των ΑΕ που εμπλέκονται μ' αυτόν (ξενοδοχειακές μονάδες) και των προγραμμάτων της ΕΕ με τα οποία απασχολούνται τουριστικοί υπάλληλοι από τις άλλες βαλκανικές χώρες που πληρώνονται 200 ευρώ μικτά και ασφαλίζονται στα ταμεία των χωρών τους. (η μειωμένη φορολογία οδηγεί σε μείωση των εσόδων του κράτους κι έτσι δημιουργείται ένας φαύλος κύκλος). Συγχρόνως πρέπει να ελέγχουμε την διακίνηση των κεφαλαίων προς το εξωτερικό.
(σχετικό θέμα εδώ http://krisi2011.blogspot.com/2011/08.html/blog-post_27

Γενικά, δύο είναι τα ''εργαλεία'' άσκησης της οικονομικής πολιτικής μίας χώρας, η νομισματική πολιτική και η φορολογία. Η χώρα μας τα έχει παραδώσει στην ΕΚΤ και στο ευρωπαϊκό κοινοβούλιο όπου οι Γερμανοί κατά κύριο λόγο προστατεύουν τα συμφέροντα των γερμανικών εταιρειών.
Για τα προϊόντα που θα πρέπει να εισάγουμε (καύσιμα, κρέας, γάλα και εξειδικευμένο εξοπλισμό) θα μπορούμε να εφαρμόσουμε την ανταλλαγή προϊόντων όπως κάναμε την δεκαετία '80. 
Μπορούμε να έχουμε πλεονασματικούς προϋπολογισμούς και να υπάρξει ευημερία αν κηρύξουμε στάση πληρωμών του εξωτερικού χρέους, επαναφέρουμε το εθνικό μας νόμισμα κι αλλάξουμε το φορολογικό σύστημα. Αν δε επαναφέρουμε τους τελωνειακούς ελέγχους και τους δασμούς (δηλαδή αν φύγουμε από την ΕΕ), τότε τα έσοδα του κράτους θα είναι πολύ μεγαλύτερα.
Έτσι και το κοινωνικό κράτος δεν θα  διαλυθεί, δεν θα απωλέσουμε την εθνική κυριαρχία, δεν θα πουληθεί η Ελλάδα και θα ανακτήσουμε την χαμένη εθνική αξιοπρέπεια μας.
Τα προϊόντα στα οποία  δεν έχουμε επάρκεια, θα μπορούμε να τα εισάγουμε πληρώνοντας με ανταλλαγή προϊόντων όπως για παράδειγμα με τουριστικά πακέτα ή πλεονάζοντα προϊόντα μας.

Πώς αντιμετωπίζουν τα κόμματα τους παράνομους μετανάστες και τους πρόσφυγες

Πώς αντιμετωπίζουν τα κόμματα τους παράνομους μετανάστες και τους πρόσφυγες

Το 2003 άρχισε ο πόλεμος που κατέληξε στην κατοχή του Ιράκ από τους Αμερικανούς μέχρι τις μέρες μας. Η ΕΕ προβλέποντας ότι θα υπάρξει κύμα προσφύγων αλλά και μεταναστών, δημιούργησε την συνθήκη Δουβλίνο ΙΙ η οποία υπογράφτηκε από τις χώρες μέλη της αλλά κι από τρίτες χώρες όπως η Ελβετία και η Νορβηγία. Σύμφωνα με τον κανονισμό Δουβλίνο ΙΙ οι πρόσφυγες που ζητούσαν άσυλο σε μία χώρα, δεν είχαν δικαίωμα να ζητήσουν και σ' άλλη και υποχρεώνονταν να μείνουν στην χώρα στην οποία ζήτησαν άσυλο για πρώτη φορά.
Το Δουβλίνο ΙΙ το υπέγραψε για λογαριασμό της Ελλάδας ο υπουργός εξωτερικών Γ. Παπανδρέου.
Έτσι οι πρόσφυγες συσσωρεύονταν στην χώρα μας μη μπορώντας να πάνε αλλού. Ακόμα κι αν πήγαιναν σε κάποια άλλη χώρα, συλλαμβάνονταν και απελαύνονταν στην χώρα μας.
Με τον πόλεμο στο Αφγανιστάν, άρχισαν να έρχονται κι απ' αυτή την χώρα πρόσφυγες αλλά και από το Πακιστάν. Να σημειώσουμε εδώ ότι ακόμα κι αν ήταν μετανάστες κι όχι πρόσφυγες, ήταν αδύνατο να διαπιστωθεί αυτό. Έτσι ο αριθμός τους στην χώρα μας, άρχισε ν' αυξάνεται με γεωμετρική πρόοδο.
Το σημείο εισόδου τους ήταν και εξακολουθεί να παραμένει ο Έβρος στα ελληνοτουρκικά σύνορα.
Δευτερευόντως είναι δια της θαλάσσιας οδού στα νησιά μας.

Το Δουβλίνο ΙΙ καταργήθηκε ντε φάκτο μετά από την καταδίκη της χώρας μας και του Βελγίου μετά από προσφυγή Αφγανού  πολιτικού πρόσφυγα. από το Ευρωπαικό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στις 22 Ιανουαρίου 2011.

''Το ΕΔΔΑ, καταδίκασε καταρχήν την Ελλάδα για τις συνθήκες κράτησης και διαβίωσης των αιτούντων πολιτικό άσυλο στη χώρα μας και διότι το υπάρχον σύστημα πολιτικού ασύλου στην Ελλάδα θέτει σε κίνδυνο τη ζωή των αιτούντων πολιτικό άσυλο.
Καταδίκασε επίσης το Βέλγιο για παραβίαση των ίδιων άρθρων διότι με την απόφαση επαναπροώθησης στέρησε από τον αιτούντα πολιτικό άσυλο τη δυνατότητα πρόσβασης σε ένδικα μέσα.

Η υπόθεση του Αφγανού πρόσφυγα
Όσον αφορά τον Αφγανό πρόσφυγα, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων αναφέρει πως η Ελλάδα δεν μπορεί να εξετάσει τα αιτήματα για άσυλο και μάλιστα προβαίνει σε απελάσεις ακόμα και αν γνωρίζει πως τα άτομα αυτά κινδυνεύουν αν επιστρέψουν.
Για τον ίδιο λόγο καταδικάστηκε και το Βέλγιο το οποίο έστειλε πίσω στην Ελλάδα τον Αφγανό πρόσφυγα βάσει του κανονισμού «Δουβλίνο ΙΙ». Ο άνδρας θα λάβει αποζημίωση για την ταλαιπωρία που υπέστη, 32.250 ευρώ από το Βέλγιο και 5.725 ευρώ από τη χώρα μας.
Υπενθυμίζεται πως ο Αφγανός, είχε πάει στο Βέλγιο μέσω Ελλάδας το 2008 και ζήτησε άσυλο. Η πρώτη χώρα βάσει του κανονισμού «Δουβλίνο ΙΙ» επαναπροώθησε τον Αφγανό πίσω στην Ελλάδα. Ο άνδρας ωστόσο υποστηρίζει πως βίωσε απάνθρωπες συνθήκες κράτησης στην Ελλάδα καθώς είχε περιορισμένη πρόσβαση σε χώρους υγιεινής και σε τροφή.
Μεταξύ των άλλων, ο Αφγανός απέδειξε πως η Ελλάδα θα τον έστειλε πίσω στην χώρα καταγωγής του παρόλο που οι αρμόδιες αρχές γνώριζαν πως οι Ταλιμπάν ήθελαν να τον σκοτώσουν λόγω συνεργασίας του άνδρα με ξένες δυνάμεις.
Η καταδίκη του Βελγίου και της Ελλάδας πήρε δημοσιότητα καθώς χαρακτηρίστηκε η απόφαση ως οδηγός για τα θέματα ασύλου στις υπόλοιπες χώρες της Γηραιάς Ηπείρου.
http://news247.gr/ellada/katadikh_gia_to_asylo.756450.html

 Μετά δύο ημέρες από την καταδίκη της Ελλάδας και του Βελγίου, πολλές χώρες ανακοίνωσαν ότι σταμάτησαν να εφαρμόζουν αυτή την συνθήκη.
''Την απόφαση να πάψουν να επαναπροωθούν πρόσφυγες στην Ελλάδα στο πλαίσιο του Δουβλίνου ΙΙ έλαβαν την Κυριακή η Βρετανία, η Σουηδία, η Νορβηγία, η Γερμανία, η Φινλανδία και η Δανία, περιμένοντας από την Αθήνα να βελτιώσει τις συνθήκες υποδοχής τους.''
http://prezatv.blogspot.com/2011/01/blog-post_6119.html
 

Η καταδίκη αυτή της Ελλάδας αλλά και του Βελγίου, δημιούργησε δεδικασμένο για οποιαδήποτε ανάλογη υπόθεση στο μέλλον. Ουσιαστικά υπήρξε η ντε φάκτο κατάργηση του Δουβλίνο ΙΙ.
Η ντε γιούρε κατάργηση ήρθε με κοινοτική οδηγία η σύμφωνα με την οποία ήταν στο χέρι κάθε χώρας αν θα την εφαρμόσει. Η οδηγία αυτή εκδόθηκε στις αρχές Απριλίου του 2011.
''Στο ψήφισμα συνιστάται στα κράτη-μέλη να μην εφαρμόζουν την αρχή της επαναπροώθησης των αιτούντων άσυλο στην πρώτη χώρα εισόδου τους στην Ευρώπη και να παρέχουν στους πρόσφυγες κάθε δυνατότητα εκκίνησης διαδικασίας ασύλου για κάθε πρόσωπο που επιθυμεί να ζητήσει άσυλο και ευρίσκεται στη δικαιοδοσία τους''.
http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=80&aid=289288&cid=122

Η αντίδραση των κομμάτων σ' αυτή την επαχθή συνθήκη για την χώρα μας, μιας και το 95% των προσφύγων από την Ασία έρχεται σε ευρωπαϊκό έδαφος από τα σύνορα μας, ήταν ανύπαρκτη.
Το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ εφάρμοσαν πιστά το Δουβλίνο ΙΙ δημιουργώντας τρομακτικά προβλήματα στους ίδιους τους πρόσφυγες που ήταν κυριολεκτικά εγκλωβισμένοι στην χώρα μας παρ' όλο που η συντριπτική πλειοψηφία επιθυμούσε να πάει σε άλλες χώρες.
Παράλληλα δημιουργήθηκε και τρομακτικό πρόβλημα στο ελληνικό κράτος που αδυνατούσε να υποδεχτεί τόσο πολλούς πρόσφυγες.
Το ΚΚΕ και ο ΣΥΡΙΖΑ αντιμετώπισαν το μεταναστευτικό ρεύμα μέσα από το κοινωνικό και ιδεολογικό τους πρίσμα.

Κι ερχόμαστε στον ΛΑ.Ο.Σ. που αποτελεί ιδιάζουσα περίπτωση λόγω του ότι το κυριότερο πολιτικό προϊόν του είναι ο ρατσισμός κατά ακριβώς αυτών των ανθρώπων.
Ο Γ. Καρατζαφέρης έκανε 663 ερωτήσεις στο ευρωπαϊκό κοινοβούλιο όντας ευρωβουλευτής από το 2004 ως το 2007 (αναφέρεται εδώ από στέλεχος του ΛΑ.Ο.Σ. στο 4.20 http://www.youtube.com/watch?v=weOwuRDEslg)
. Απ' όσο γνωρίζουμε ούτε μία ερώτηση δεν αφορούσε στην επαχθή συνθήκη Δουβλίνο ΙΙ.
Βουλευτές του ΛΑ.Ο.Σ. θυμήθηκαν να εναντιωθούν στην 1 Φεβρουαρίου 2011 όταν αυτή η συνθήκη είχε ήδη καταργηθεί.
'' Την άμεση ανάληψη πρωτοβουλίας για την κατάργηση του Κανονισμού «Δουβλίνο 2» ζητούν πέντε βουλευτές του ΛΑΟΣ με επείγουσες επιστολές που απέστειλαν προς τον πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο, τον επικεφαλής του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Χέρμαν Βαν Ρόμπεϊ και τον πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Γέρζι Μπούζεκ.''
http://www.inews.gr/135/paremvasi-voulefton-tou-laos-stin-ee-gia-to-douvlino-2.htm
 Η απάντηση της ευρωπαϊκής επιτροπής στην επιστολή των βουλευτών του ΛΑ.Ο.Σ. ήρθε στις 9 Μαΐου 2011.
''Απάντηση σε προσφυγή 5 βουλευτών του ΛΑΟΣ έδωσε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αναγνωρίζοντας ότι η συμφωνία «Δουβλίνο 2» δημιουργεί προβλήματα σε ορισμένες χώρες μεταξύ των οποίων και η Ελλάδα.''
http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=2&aid=306784&cid=6

Το ίδιο έκανε και ο πρόεδρος του ΛΑ.Ο.Σ.. Έπεσε σε ατόπημα ζητώντας να καταργηθεί το Δουβλίνο ΙΙ ενώ ήδη είχε καταργηθεί. Την επόμενη μέρα προφανώς κατάλαβαν την γκάφα τους στον ΛΑ.Ο.Σ. και διέγραψαν την δημοσίευση.

Τετάρτη, 20 Απριλίου 2011
Παρουσίασε τη θέση του κόμματός του για το μεταναστευτικό και είπε ότι θα καλούσε την ΕΕ και θα ζητούσε να μοιραστούν τους μετανάστες με τα κράτη μέλη. «Διαφορετικά, θα καταγγείλω τη Συμφωνία Δουβλίνο ΙΙ και θ' αρχίσω να σφραγίζω, να εκδίδω ταξιδιωτικά έγγραφα στους λαθρομετανάστες, όπως έκανε και ο κ. Μπερλουσκόνι. Οι λαθρομετανάστες βρίσκονται τράνζιτ στην Ελλάδα. Για σας προορίζονται κι εγώ τους κόβω, λόγω Συνθήκης Σένγκεν. Έτσι θα μπορούν να ταξιδέψουν σε όλη την Ευρώπη. Εγώ δεν μπορώ να έχω άλλους», είπε.''
http://newpost.gr/politiki/item/39911-% ... nt&print=1

Θα περίμενε κανείς ότι τα βάσανα μας (αλλά και των προσφύγων) θα τελείωναν με την κατάργηση της επαχθούς για την χώρα μας συνθήκης. Όμως αι βουλαί του ελληνικού κράτους ήταν διαφορετικές.
Ο βουλευτής του ΛΑ.Ο.Σ. Θ. Πλεύρης διατυπώνει το νέο μεταναστευτικό δόγμα που πάλι πρέπει να προστατέψει η Ελλάδα την Ευρώπη όπως λέει στο βίντεο αυτό:

Αυτά λέει στο 1.13:
''Το μεγάλο πρόβλημα είναι η Ασία και η Αφρική μην κοροϊδευόμαστε.Δεν είναι θέμα απλώς κουλτούρας, μιλάμε για σκληρούς ισλαμιστές που έρχονται επιθετικά προς την Ευρώπη και έρχονται με τάσεις εποικισμού της Ευρώπης. Ένα δισεκατομμύριο κόσμος βρίσκεται στα όρια της φτώχειας και τους στέλνουνε μαζικά στην Ευρώπη. Συνεπώς η Ευρώπη πρέπει να προστατευτεί.Κι εγώ δεν είμαι απ' αυτούς τους οπαδούς που θεωρούν ότι απλώς και μόνο η καταγγελία του Δουβλίνο 2 δηλαδή να μην υποχρεούμαστε να τους κρατάμε εδώ πέρα αλλά να τους στέλνουμε στην Ευρώπη θα είναι η λύση. Εάν τα ευρωπαϊκά κράτη δούνε το πρόβλημα της μετανάστευσης πώς θα αντιμετωπίσω εγώ το πρόβλημα κι ας πάει δίπλα, τότε θα καταρρεύσει όλη η Ευρώπη.Είναι θέμα χρόνου.Έρχονται με άγριες διαθέσεις μουσουλμάνοι της Ασίας και της Αφρικής που γεννοβολούν κυριολεκτικά.''

Είναι κοινός τόπος των κομμάτων να ''προστατέψουν'' την Ευρώπη ενάντια στο ελληνικό συμφέρον.
Παρεπιπτόντως ο φράχτης που ζητάνε θα μεταθέσει την είσοδο των προσφύγων από τον Έβρο στα ελληνικά νησιά. Ακόμα και σε μία βραχονησίδα ν' αποβιβαστούν θα είναι σ' ελληνικό έδαφος και θα μεγαλώνει ο αριθμός τους με γεωμετρική πρόοδο. Πρέπει η χώρα μας να γίνει τόπος διέλευσης από τόπος διαμονής και εγκατάστασης των προσφύγων. Πρέπει να χαλαρώσουν τα μέτρα στην Ηγουμενίτσα, την Πάτρα κι όπου αλλού, για να μπορούν να πάνε σε όποια χώρα επιθυμούν. Δεν είναι ελληνικό το πρόβλημα των προσφύγων αλλά ευρωπαϊκό  και πρέπει και οι άλλες χώρες να έχουν το μερίδιο που τις αναλογεί.

Το ΙΚΑ διαλύεται

 Τετάρτη 20/7/2011

 

«Η εισφοροδιαφυγή στο ΙΚΑ ξεπερνά τα €4 δις. ετησίως» (ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ:  22/10/2010)
«Εκρηκτικά και χρονίζοντα προβλήματα» αντιμετωπίζει το ΙΚΑ, το οποίο συσσωρεύει ελλείμματα και βρίσκεται σε οικονομικό αδιέξοδο, δηλώνει ο πρόεδρος των εργαζομένων στο μεγαλύτερο ασφαλιστικό ταμείο της χώρας κ. Β. Κόκκαλης.

- Ποια είναι κατά τη γνώμη σας τα μεγαλύτερα χρονίζοντα προβλήματα του ΙΚΑ - ΕΤΑΜ;
«Τα μεγαλύτερα προβλήματα στο ΙΚΑ ΕΤΑΜ είναι, πρώτον, η ελλιπής χρηματοδότηση των κλάδων Υγείας και Σύνταξης καθώς και η μη εφαρμογή των νόμων για τις ενοποιήσεις Ταμείων, η εισφοροδιαφυγή κ.ά.

Σημειωτέον ότι οι οφειλές του Δημοσίου προς το ΙΚΑ φθάνουν περίπου τα 9 δισ. ευρώ).

Δεύτερον, η επικίνδυνη αύξηση των οργανικών ελλειμμάτων. Τρίτον, η εισφοροδιαφυγή που αυξάνεται και έχει ξεπεράσει τα 4 δισ. ευρώ ετησίως. Τέταρτον, η αύξηση των οφειλετών και των οφειλών. Σήμερα οι βεβαιωμένες οφειλές ανέρχονται σε 6 δισ. ευρώ. Πέμπτον, οι χαμηλές συντάξεις. Το 77,8% των συνταξιούχων του ΙΚΑ παίρνει κύρια σύνταξη κάτω από 750 ευρώ. Εκτον, οι ανεξέλεγκτες δαπάνες Υγείας που αυξάνονται συνεχώς με μεγαλύτερο ρυθμό από τα έσοδα».

- Η μηχανοργάνωση των Ταμείων δεν θα βοηθήσει;
«Η ολοκλήρωση της μηχανοργάνωσης όλων των Ταμείων είναι όνειρο θερινής νυκτός, αφού δεν υπάρχει συντονισμός για αυτόνομη μηχανογράφηση ανά Ταμείο και σύνδεση μεταξύ τους για λειτουργική αποτελεσματικότητα. Ενα άλλο σημαντικό πρόβλημα που απασχολεί υπαλλήλους και ασφαλισμένους είναι η απουσία έγκαιρης ενημέρωσης για τα ασφαλιστικά δικαιώματα. Το γεγονός αυτό έχει οδηγήσει- κακώς- τους ασφαλισμένους σε εξωθεσμικά κέντρα ενημέρωσης- για τα όρια συνταξιοδότησης και το ύψος της σύνταξης- και όχι αρμόδιες υπηρεσίες των ασφαλιστικών ταμείων».

- Πόσο επιδεινώνει την κατάσταση του Ταμείου η έλλειψη προσωπικού;
«Η έλλειψη προσωπικού είναι ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα που αντιμετωπίζει το ΙΚΑ με άμεσες επιπτώσεις στους ασφαλισμένους- συνταξιούχους. Σήμερα οι κενές οργανικές θέσεις διοικητικών υπαλλήλων στο ΙΚΑ ανέρχονται σε 4.000. Το σύνολο των κενών οργανικών θέσεων ανέρχεται σε 7.000. Ολα αυτά έχουν ως αποτέλεσμα να υπάρχουν καθυστερήσεις στην απονομή των συντάξεων αλλά και στον έλεγχο της εισφοροδιαφυγής».

- Ποιες είναι οι προτάσεις σας για την αντιμετώπιση των προβλημάτων;
«Οι προτάσεις μας για τη βιωσιμότητα και τον εκσυγχρονισμό του Ιδρύματος περιλαμβάνουν τα εξής: Ολοκλήρωση της μηχανογράφησης και αξιοποίηση σύγχρονων εφαρμογών. Προσλήψεις μόνιμου προσωπικού. Μέτρα για την πάταξη της εισφοροδιαφυγής. Συνεργασία ασφαλιστικών οργανισμών για θέματα διαδοχικής ασφάλισης, παροχών, εισφοροδιαφυγής. Κατάργηση της πολυνομίας και των γραφειοκρατικών διαδικασιών. Διοικητική αυτοτέλεια του ΙΚΑΕΤΑΜ με την πλειοψηφία του ΔΣ στους κοινωνικούς φορείς. Αξιοποίηση κινητής και ακίνητης περιουσίας. Και δημιουργία ελεγκτικού μηχανισμού στα πρότυπα ΣΔΟΕ- ΣΕΠΕ».
http://www.tovima.gr/finance/finance-news/article/?aid=362380

Βλέπουμε ότι το ΙΚΑ χάνει κάθε χρόνο το αστρονομικό ποσό των 4 δις ευρώ τον χρόνο.
Αντιστοιχεί σε 266.000 συντάξεις των 15.000 ευρώ τον χρόνο (1000 ευρώ τον μήνα συν δώρα).
Αυτό γίνεται γιατί όπως αναφέρει στο άρθρο ο πρόεδρος των εργαζομένων στο ΙΚΑ, δεν υπάρχουν ελεγκτικοί μηχανισμοί στα πρότυπα του ΣΔΟΕ. Τα προηγούμενα χρόνια υπήρχαν και τα προγράμματα STAGE με τα οποία το ΙΚΑ έχανε εισφορές με το γράμμα του νόμου και από ιδιώτες αλλά κι από το κράτος.
Αυτό κατά την γνώμη μου γίνεται για να διοχετευτούν στην αγορά τα 4 δις τον χρόνο και να εκμεταλλευτούν οι εργοδότες τους χαλαρούς εως ανύπαρκτους ελέγχους. Έτσι υπάρχουν εργαζόμενοι που δεν ασφαλίζονται, δεν έχουν ιατροφαρμακευτική περίθαλψή και δεν θα πάρουν σύνταξη.Το άσχημο είναι ότι αποδέχονται την ανασφάλιστη εργασία και γίνεται καθεστώς πλέον.
Αν το ΙΚΑ εισέπραττε αυτά τα 4 δις τον χρόνο, θα ήταν οικονομικά εύρωστο ταμείο και δεν θα χρειαζόταν την κρατική χρηματοδότηση που ούτως ή άλλως θα σταματήσει να δίνεται.
Αν εισέπραττε και τις οφειλές του κράτους και των ιδιωτών, τότε θα μπορούσε να προσφέρει καλύτερες υπηρεσίες στους ασφαλισμένους και μεγαλύτερες συντάξεις.
Ο τομέας των ασφαλίσεων είναι πολύ επικερδής και μ΄αυτό τον τρόπο θέλουν να διαλύσουν το ΙΚΑ για να μπορέσουν να τον εκμεταλλευτούν ασφαλιστικές εταιρείες.
Οι πολέμιοι του ΙΚΑ υποστηρίζουν ότι οι ασφαλιστικές εισφορές προς αυτό δεν επιτρέπουν την ... αύξηση των μισθών. Λες και οι εργοδότες έδιναν στους ανασφάλιστους εργαζόμενους την εισφορά στο ΙΚΑ. Η απάντηση είναι ότι αν συγκρίνουμε τους μικτούς μισθούς, (μισθός και ασφαλιστικές εισφορές) στην Ελλάδα ήταν το 60% του μέσου όρου στην Ευρώπη των 15, πράγμα που δείχνει ότι δεν φταίνε οι ασφαλιστικές εισφορές.
Αν υπολογίσουμε ότι οι τιμές στην χώρα μας σε διάφορα αγαθά και υπηρεσίες είναι οι μεγαλύτερες σε απόλυτες τιμές στην Ευρώπη, τότε αντιλαμβανόμαστε ότι η αγοραστική δύναμη των Ελλήνων είναι πολύ μικρότερη από τους πολίτες των άλλων χωρών.

Στόχος της εσωτερικής υποτίμησης είναι 200 ευρώ μισθός μικτά

Όλοι ξέρουμε ότι γίνεται η εσωτερική υποτίμηση, επειδή λόγω ευρώ δεν
μπορούμε να κάνουμε εξωτερική, για να γίνει ανταγωνιστική η οικονομία μας.
(για την εσωτερική υποτίμηση περισσότερα εδώ: http://krisi2011.blogspot.com/2011/07/blog-post_06.html )

Έτσι μειώθηκαν οι μισθοί στον ΙΤ κι έρχονται κι άλλες μειώσεις σ' έναν μήνα.
Όμως δεν θα σταματήσουν εκεί. Πιστεύω ότι θα συνεχιστούν μέχρι να
επιτευχθεί ο στόχος της ανταγωνιστικότητας.
Αν κοιτάξουμε τους βόρειους γείτονες μας θα δούμε ότι στα Σκόπια και κυρίως στη Βουλγαρία,
οι μισθοί αντιστοιχούν σε 200 ευρώ μικτά. (150 + 50 ασφαλιστικές εισφορές).
Πιστεύω ότι ο στόχος είναι αυτός, να φτάσουν οι μισθοί στην χώρα μας στα 200 ευρώ μικτά για ν' ανταγωνιστούμε την Βουλγαρία.
Τι σημαίνει αυτό; Ότι ακόμα και καταθέσεις στην τράπεζα να έχει κάποιος, θα τις ξοδέψει για να μπορεί να ... φάει.
Τα 150 ευρώ δεν θα φτάνουν για να καλύψει κάποιος την διατροφή του, πόσω μάλλον τα τρέχοντα έξοδα του σπιτιού, τα ατομικά, του αυτοκινήτου κλπ. Ακόμα και δύο δουλειές να κάνει κάποιος, με 300 ευρώ θα είναι σε δύσκολη θέση.
Αν κάνει δύο δουλειές και η γυναίκα του τότε θα πάει στα 600 ευρώ.
Αν έχει και ενοίκιο, παιδιά σε σχολική ηλικία όπου τα έξοδα θα είναι μεγάλα (από τα βιβλία μέχρι τα έξοδα συντήρησης και λειτουργίας του σχολείου κλπ), τότε θα έχει σοβαρό πρόβλημα διαβίωσης.
Τα έξοδα του σπιτιού (φως, νερό τηλέφωνο) θα είναι μεγαλύτερα από τώρα γιατί θα ιδιωτικοποιηθούν οι ΔΕΚΟ (ο ΟΤΕ έχει ήδη) και αναγκαστικά θ' αναγκαστούμε να ζούμε χωρίς ρεύμα, τρεχούμενο νερό και τηλέφωνο.
(όσοι υποστηρίζουν ότι είναι φθηνά τα τιμολόγια ας πάρουν τις βλάβες του ΟΤΕ για να δουν τι χρέωση έχουν).

Αυτή είναι η απάντηση στους κινδυνολόγους ότι με την δραχμή θα πεινάσουμε,
θα χάσει ο κόσμος τις καταθέσεις του κλπ.
Πρέπει να παλέψουμε για το μέλλον όσο είναι νωρίς.
Να ζητήσουμε την δραχμή, στάση πληρωμών του εξωτερικού χρέους και ν' αγωνιστούμε για ένα καλύτερο μέλλον απ' αυτό που βρήκαμε και όχι αυτό που έρχεται. Αυτά που έγιναν μέχρι τώρα δεν είναι τίποτα μπροστά σ' αυτά που μας επιφυλάσσουν.

Τι είναι η Εσωτερική υποτίμηση

Τετάρτη 6/7/2011

Στον παρακάτω πίνακα βλέπουμε το εμπορικό ισοζύγιο με την δραχμή και με το ευρώ.

1975-1979 ισοζύγιο +0.96
1980-1984 +0.28
1985-1989 - 1.44
1990-1994 -0.94
1995-1999 -2.92
2000-2004 -11.82
2005-2008 -12.15
http://www.sofokleous10.gr/portal2/toprotothema/toprotothema/2011-03-24-00-56-28-2011032434968/

Βλέπουμε λοιπόν ότι με το ευρώ αυξήθηκε δραματικά το έλλειμμα. Που σημαίνει ότι εισάγαμε πράγματα που δεν τα εισάγαμε πριν ή ακόμα που τα εισάγαμε σε μικρότερες ποσότητες.
Σ' αυτό συνέβαλε το σκληρό νόμισμα (το ευρώ) και η πολιτική των χαμηλών επιτοκίων δανεισμού της ΕΚΤ που την ελέγχει η Γερμανία.
Το ευρώ είναι υποτιμημένο στην Γερμανία και υπερτιμημένο στις χώρες της περιφέρειας.
Συγχρόνως η λιτότητα που επιβάλλει στο εσωτερικό της η Γερμανία εμποδίζει την διαφυγή κεφαλαίων προς τις χώρες αυτές.

Αν λάβουμε υπ' όψη ότι ο δανεισμός των πολιτών με τα τραπεζικά δάνεια και με τις πιστωτικές κάρτες έφτασε στο ύψος πολύ πιο πάνω από το ΑΕΠ της χώρας, καταλαβαίνουμε ότι η υπερκατανάλωση ήταν καταστροφική για την χώρα μας..

Αυτό όμως έφερε την χώρα μας στο να έχει τα τεράστια ελλείμματα και να μην μπορεί να τα διαχειριστεί λόγω του ευρώ. Αν είχαμε την δραχμή θα αρκούσε η κατάλληλη νομισματική πολιτική ώστε να αυξανόταν η χαμένη ανταγωνιστικότητα που προκάλεσε το ευρώ.
Αυτό είπε και το ΔΝΤ δια στόματος του τότε επικεφαλής του, Στρος Καν.

''Ελευθεροτυπία Τετάρτη 6 Απριλίου 2011
«η Ελλάδα είναι μέλος της ευρωζώνης με δύο πολύ σοβαρά προβλήματα: το δημόσιο χρέος και την έλλειψη ανταγωνιστικότητας».''
http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=265519

Έτσι εκτός από την κρίση χρέους έχουμε και την κρίση ανταγωνιστικότητας της οικονομίας μας.
Προσδιόρισε μάλιστα ότι θα χρειαστεί το χρονικό διάστημα της μίας γενιάς (20 χρόνων)  για να αποδώσουν τα μέτρα αυτά..

''Όπως παραδέχτηκε, η χώρα έχει χάσει το «όπλο της υποτίμησης» μετά την ένταξή της στη ζώνη του ευρώ, γι’ αυτό είναι υποχρεωμένη να καταφύγει σε μέτρα εσωτερικής υποτίμησης, προκειμένου να «ευθυγραμμιστούν οι μισθοί και οι συντάξεις με την παραγωγικότητα».
Στο πλαίσιο αυτό επανέλαβε την ανάγκη να τηρηθούν οι βασικές δεσμεύσεις του Μνημονίου, που μεταξύ άλλων προβλέπουν το άνοιγμα των αγορών, την αποδέσμευση των επιχειρήσεων από περιορισμούς, την άρση των εμποδίων που υπάρχουν σήμερα στην ανάπτυξη της επιχειρηματικότητας. Τα παραπάνω τα χαρακτήρισε θεμελιώδη ζητήματα για το μέλλον της επόμενης γενιάς, προσχωρώντας προφανώς και αυτός στην άποψη ότι θα πρέπει να θυσιαστεί μία γενιά για να ορθοποδήσει η οικονομία.''
http://ellas2.wordpress.com/2010/12/09/%CE%BD%CF%84%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BD%CE%AF%CE%BA-%CF%83%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CE%BD-%CE%B8%CE%B5%CF%81%CE%B1%CF%80%CE%B5%CE%AF%CE%B1-%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CF%81%CE%BA%CE%B5%CE%AF%CE%B1/

Το ίδιο είπε κι εδώ στις 16 Μαΐου 2011:
 
Ο επικεφαλής του ΔΝΤ, Ντομινίκ Στρος Καν, μιλάει στο «Έθνος» και δηλώνει αισιόδοξος για την εφαρμογή των μέτρων. Τονίζει πως «ένα μεγάλο πρόβλημα για την Ελλάδα είναι το γεγονός ότι έχετε δύο θέματα. Το πρόβλημα του χρέους είναι τεράστιο, αλλά υπάρχει και πρόβλημα ανταγωνιστικότητας. Αυτό είναι το μεγάλο πρόβλημα. Στις περισσότερες περιπτώσεις, αυτό μπορεί να γίνει με την υποτίμηση νομίσματος. Το δύσκολο πράγμα είναι ότι η Ελλάδα δεν μπορεί να το κάνει, αφού έχει το ευρώ».
http://www.newstime.gr/?i=nt.el.article&id=44398

Εδώ πώς γίνεται η εσωτερική υποτίμηση.

''Η έξοδος της ελληνικής οικονομίας από την οικονομική και δημοσιονομική κρίση επιχειρείται μέσω της εσωτερικής υποτίμησης (internal devaluation). Με απλά λόγια, μέσω της μείωσης του κόστους εργασίας θα τονωθεί η ανταγωνιστικότητα των ελληνικών προϊόντων στο εξωτερικό, θα αυξηθούν οι εξαγωγές και κατ’ επέκταση η ζήτησή τους, βελτιώνοντας τη θέση του (ελλειμματικού) εμπορικού ισοζυγίου, δημιουργώντας, παράλληλα, μεσο-μακροπρόθεσμα δημοσιονομικά οφέλη. Οι υποστηρικτές της συγκεκριμένης πολιτικής διατείνονται ότι δεν υφίσταται εναλλακτική της, μιας και το εργαλείο της υποτίμησης, του νομίσματος ως μέσο τόνωσης της ανταγωνιστικότητας των εξαγωγών, έχει εδώ και καιρό απολεσθεί.
Η μείωση του κόστους εργασίας επιχειρείται καταρχάς με έναν έμμεσο τρόπο, δηλαδή μέσω της μείωσης των μισθών στο δημόσιο τομέα, οι οποίοι επηρεάζουν και τους μισθούς στον ιδιωτικό. Επίσης, επιχειρείται μέσω της απορρύθμισης της αγοράς εργασίας (βλ. ειδικές επιχειρησιακές συμβάσεις και μεταρρύθμιση της νομοθεσίας προστασίας της απασχόλησης), η οποία συμβάλει στον περιορισμό του μισθολογικού κόστους. Τέλος, η διατήρηση σταθερών (συνδυασμένο με μείωση για τους νέους) των θεσμικά καθορισμένων κατώτατων μισθών σε συνδυασμό με την αύξηση της ανεργίας, όχι μόνο περιορίζουν τις μισθολογικές διεκδικήσεις των εργαζομένων, αλλά συμπιέζουν το μισθολογικό κόστος.''
http://www.poleconomix.gr/portal/pages/529

Περισσότερα για την εσωτερική υποτίμηση:

''Του Ι. Κ. Πρετεντέρη  Τετάρτη 15 Δεκεμβρίου 2010
ΜΕΤΑ ΤΗ σχετική παραδοχή του υπουργού Οικονοµιικών στη Βουλή, η χώρα ετέθη και επισήµως σε καθεστώς «εσωτερικής υποτίµησης». ∆εν ξέρω αν οι αναγνώστες αντιλαµβάνονται το πραγµατικό περιεχόµενο αυτής της πολιτικής – αλλά κι αν δεν το έχουν καταλάβει, θα το συνειδητοποιήσουν συντόµως στις ζωές τους! 
ΕΠΙ ΤΗΣ ουσίας, η κυβέρνηση απεδέχθη πλήρως το δόγµα του ∆ΝΤ και της τρόικας πως για τα δεινά του τόπου ευθύνεται η έλλειψη ανταγωνιστικότητας λόγω υψηλού κόστους εργασίας. Κι ότι περιορίζοντας το κόστος εργασίας, η ανταγωνιστικότητα θα αποκατασταθεί. Η περιστολή των αποδοχών θα φέρει και πτώση των τιµών.
ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΙΒΏΣ η συνταγή που απέτυχε στην Αργεντινή. Στα τέλη της δεκαετίας του 1990, προσπάθησε να διατηρήσει την υψηλή ισοτιµία του πέσο µε το δολάριο ακολουθώντας µια τριετή πολιτική «εσωτερικής υποτίµησης». Αποτέλεσµα; Η οικονοµία της κατέρρευσε το 2001 και χρειάστηκαν τέσσερα, πέντε χρόνια και πεντέξι κυβερνήσεις για να συνέλθει.
ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΙΒΏΣ η συνταγή που ο Ουίνστον Τσόρτσιλ χαρακτήρισε κάποτε ως «το σοβαρότερο λάθος της ζωής µου».
Ως υπουργός Οικονοµικών, επανασύνδεσε στα µέσα της δεκαετίας του ‘20 τη λίρα µε τον χρυσό και την υπερτίµησε σε σχέση µε το δολάριο. Αποτέλεσµα; Η βρετανική οικονοµία οδηγήθηκε σε «εσωτερική υποτίµηση» και βυθίστηκε σε πολυετή και πρωτοφανή ύφεση.
ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑ να πολλαπλασιάσω τα παραδείγµατα, δεν θα το κάνω. Ο δρόµος αυτός δεν είναι απλώς αδιέξοδος, ούτε µόνο δυσβάσταχτος, είναι κυρίως καταστροφικός. Για δυο λόγους που αποτελούν πλέον κοινό τόπο – πλην ίσως ∆ΝΤ και ελληνικής κυβερνήσεως…
ΠΡΏΤΟΝ, ΠΕΡΑΣΑΝ οι εποχές που η ανταγωνιστικότητα ήταν ζήτηµα κόστους εργασίας – διαφορετικά, το Μπανγκλαντές θα ήταν σήµερα η ανταγωνιστικότερη χώρα του κόσµου.
Είναι χαρακτηριστικό, ας πούµε, ότι από την αρχή του 2010 στην Ελλάδα πέφτουν µεν οι αµοιβές αλλά οι τιµές ανεβαίνουν. Αρα, η εξίσωση δεν λειτουργεί τόσο απλά, υπάρχουν κι άλλοι παράµετροι που την προσδιορίζουν.
ΔΕΥΤΕΡΟΝ, η Ελλάδα δεν έχει µόνο πρόβληµα ανταγωνιστικότητας αλλά και χρέους. Η «εσωτερική υποτίµηση» όµως και η ύφεση που τη συνοδεύει δεν κάνουν τίποτα άλλο από το να καθιστούν επαχθέστερο το χρέος.
ΓΙΑ ΝΑ το πω απλά: η χώρα κινδυνεύει να κλατάρει. Οπως η Αργεντινή πριν από δέκα χρόνια. Κινδυνεύει να υποστεί και µια «εσωτερική υποτίµηση» και µια διεθνή χρεοκοπία. ∆ιότι το ένα δεν διασφαλίζει την αποτροπή του άλλου – ίσα ίσα… Το ΠΟΛΙΤΙΚΟ ερώτηµα είναι ποια κυβέρνηση, µε ποια µέθοδο και ποια προοπτική θα διαχειριστεί αυτήν την πορεία. Με ποιο αποτελέσµατα. Και για πόσο διάστηµα. ∆ιότι, αν κατάλαβα καλά, ακόµη κι οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ έχουν φτάσει στα όριά τους.''
http://papaioannou.wordpress.com/2010/12/15/%CE%B5%CF%83%CF%89%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CF%85%CF%80%CE%BF%CF%84%CE%AF%C2%B5%CE%B7%CF%83%CE%B7/
Ακόμα κι αν είχαμε μηδενικό χρέος θα έπρεπε ή να γίνει η εσωτερική υποτίμηση όπως λέει εδώ και ο Στρος Καν:
''Βέβαια, ένα μεγάλο πρόβλημα για την Ελλάδα είναι το γεγονός ότι έχετε δύο θέματα. Το πρόβλημα του χρέους είναι τεράστιο, αλλά υπάρχει και πρόβλημα ανταγωνιστικότητας. Και δεν μπορεί να λύσετε το ένα χωρίς να λύσετε το άλλο. Ακόμα και αν εξαφανίζατε το χρέος με κάποιο μαγικό ραβδί, παραμένει το πρόβλημα της ανταγωνιστικότητας - 20 έως 25% έλλειψη ανταγωνιστικότητας.''

Λέει ποια είναι η αιτία για τις μειώσεις των μισθών:
''Πρέπει να λυθεί. Αυτό είναι το μεγάλο πρόβλημα. Στις περισσότερες περιπτώσεις, αυτό μπορεί να γίνει με την υποτίμηση νομίσματος. Το δύσκολο πράγμα είναι ότι η Ελλάδα δεν μπορεί να το κάνει, αφού έχει το ευρώ. Οτι η Ελλάδα ανήκει στην Ευρωζώνη είχε τεράστια οφέλη, αλλά και κάποια μειονεκτήματα. Και ένα από αυτά τα μειονεκτήματα είναι ότι δεν είναι δυνατόν να κάνετε (διορθωτική) ρύθμιση μέσω υποτίμησης.
Γι' αυτό είναι τόσο δύσκολο. Γι' αυτό είχατε αυτή την περικοπή στους μισθούς, είναι ανάγκη να γίνετε πιο ανταγωνιστικοί.''
http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22767&subid=2&pubid=12108959

 Η άλλη λύση είναι να επαναφέρουμε την δραχμή και να την υποτιμήσουμε χωρίς να μειώνονται οι μισθοί και τα εργασιακά δικαιώματα.

Να γίνει προσφυγή στον ΟΗΕ κατά των μέτρων του ΔΝΤ-ΕΕ.

Τρίτη  5/7/2011

Ο πρώτος χρόνος με το ΔΝΤ ήταν καταστροφικός.
Από πέρυσι μέχρι τώρα το έλλειμμα αυξήθηκε κατά 50 δις ευρώ από τα 290 δις του 2009 στα 340 του 2010.
Μέχρι το 2015 αν πουλήσουμε την Ελλάδα, τότε θα είναι στα φετινά επίπεδα. Αν όχι θα πάει στα 410 δις.

Πιστεύει κανείς ότι το μνημόνιο δεν είναι αποτυχημένη συνταγή που μόνον την χώρα δεν σώζει;
Πιστεύει κανείς ότι γίνεται για το καλό της Ελλάδας;
Αν σ' ένα χρόνο αυξήθηκε η ανεργία και η φτώχεια, έκλεισαν νοσοκομεία και σχολεία (οι διαβόητες συγχωνεύσεις), τότε τι θα γίνει στα επόμενα χρόνια και μάλιστα χωρίς να βελτιωθεί η οικονομία;
Αν ζητούσαν από οποιονδήποτε να κάνει θυσίες για λίγα χρόνια με την προοπτική να φτιάξει μετά η κατάσταση θα το έκανε.
Εδώ ζητούν από τον κόσμο να κάνει θυσίες για το τίποτα. Δημιουργείται έτσι ανθρωπιστική κρίση.
Όλο και περισσότεροι άνθρωποι θα πεινούν χωρίς να φαίνεται στο μέλλον διέξοδος και βελτίωση.
Δεν ξέρω τι ισχύει νομικά αλλά πιστεύω ότι με λίγο ψάξιμο θα γίνει δεκτή μία τέτοια προσφυγή.
Χώρια που η βαρύτητα της από πολιτικής σκοπιάς θα είναι ανεκτίμητη.

 

Εδώ είναι η τοποθέτηση του ανεξάρτητου εμπειρωγνώμονα  Του ΟΗΕ για την οικονομική κρίση στην Ελλάδα.
http://krisi2011.blogspot.com/2011/07/blog-post.html

ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΣΤΟΝ ΟΗΕ ΕΝΑ ΚΌΜΜΑ Η ΜΙΑ ΟΜΑΔΑ ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ  ΤΟΥ ΔΝΤ-ΕΕ.

Ένας χρόνος ΔΝΤ.

 Παρασκευή 10/6/2011

Μετά  έναν χρόνο από την υπογραφή της δανειακής σύμβασης με το ΔΝΤ και την ΕΕ, το δημόσιο χρέος έχει ανεβεί κατά 50 δις ευρώ και σε συνδυασμό με την μείωση του ΑΕΠ , έχει ανεβεί δραματικά σαν ποσοστό του.

Εδώ μία εκτίμηση για το πόσο θα είναι το 2015.

''Σε εφιαλτικά επίπεδα θα παραμείνει το χρέος της χώρας το 2015, σύμφωνα με τις προβλέψεις του Μεσοπρόθεσμου Προγράμματος, παρά την εκποίηση της δημόσιας περιουσίας. Δηλαδή, με βάση και τις πιο αισιόδοξες προβλέψεις για την επιτυχία των κυβερνητικών πρωτοβουλιών, που θα στηριχθούν σε επώδυνες θυσίες των πολιτών, το χρέος θα παραμείνει στα ίδια επίπεδα με τα σημερινά.
Βάσει των υπολογισμών, εφόσον γίνουν οι παρεμβάσεις του Μεσοπρόθεσμου Προγράμματος και υλοποιηθεί το πρόγραμμα ιδιωτικοποιήσεων, το 2015 το χρέος της Ελλάδας θα αγγίξει τα 351 δις ευρώ, ποσό που αντιστοιχεί στο 139,5% του ΑΕΠ (!!!). Το χρέος, το 2011 θα φθάσει τα 352 δις ευρώ, δηλαδή στο 155,5% του ΑΕΠ, το 2012 στα 365 δισ. ευρώ, δηλαδή στο 159.8% του ΑΕΠ, το 2013 στα 371 δισ. ευρώ, δηλαδή στο 157,7% του ΑΕΠ και το 2014 στα 365 δισ. ευρώ, ήτοι στο 150,1% του ΑΕΠ.
Χωρίς τις αποκρατικοποιήσεις και με μόνη την εφαρμογή του Μεσοπρόθεσμου Προγράμματος, το χρέος της χώρας, από τα 357 δις ευρώ, ήτοι το 157,5% του ΑΕΠ, το 2015 θα φθάσει τα 401 δισ. ευρώ, ήτοι στο 159.3% του ΑΕΠ.''
http://www.newscode.gr/oikonomia/story/37586/to-chreos-to-2015-para-thn-ekpoihsh-dhmosia-perioysias-tha-paramenei-sta-35

Που πάει να πει ότι απομυθοποιείται το επικοινωνιακό τέχνασμα ότι ''το ΔΝΤ θα σώσει την ελληνική οικονομία''. Ακόμα κι αν πουλήσουμε δημόσια περιουσία, θα έχουμε τρομακτικά μεγαλύτερο χρέος απ' ότι είχαμε προ μνημονίου.
Γιατί μεγαλώνει το δημόσιο χρέος; Γιατί το δάνειο από το ΔΝΤ-ΕΕ των 110 δις ευρώ πάει αποκλειστικά στις τράπεζες που μας είχαν δανείσει. Σ' αυτά να προσθέσουμε και τα λεφτά των ασφαλιστικών ταμείων που έχουν αγοράσει ομόλογα του ελληνικού δημοσίου όπως και τα λεφτά που εξοικονόμησε το κράτος από την μείωση των δημοσίων επενδύσεων αλλά και από κάθε λογής φόρους. Το αποτέλεσμα είναι ότι για να καλύψει τις ανάγκες του, το κράτος δανείζεται με τρίμηνα και εξάμηνα έντοκα γραμμάτια του δημοσίου με επιτόκια πιστωτικής κάρτας.
Παράλληλα η εσωτερική υποτίμηση (οι μειώσεις των μισθών) που μας επιβάλλει το ΔΝΤ και η ΕΕ  δημιουργεί μεγαλύτερη ύφεση και μεγαλύτερα ελλείμματα.

Η λεγόμενη ''κρίση'' είναι ευκαιρία να βγάλουν κάποιοι τεράστια κέρδη εις βάρος της χώρας μας.

Να εκβιάσουμε την Γερμανία ότι θα φύγουμε από το ευρώ.

 Τρίτη 6/4/2011

Τι μπορούσαμε να κάνουμε με το τεράστιο έλλειμμα;
Ας δούμε εδώ τα οφέλη που έχει η Γερμανία από το ευρώ.

Σόιμπλε: «Η επιστροφή στη δραχμή θα ήταν μεγάλο λάθος»   Σάββατο 26 Φεβρουαρίου 2011

Θα ήταν καταστροφική για Γερμανία και Ευρώπη

Κατά της εξόδου χωρών από την Ευρωζώνη, ακόμη και προσωρινά, τίθεται ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, εξηγώντας πως κάτι τέτοιο θα ήταν η αρχή του τέλους για το ευρώ. Ειδικά για την Ελλάδα, «η επιστροφή στη δραχμή μπορεί να μην είναι ταμπού αλλά θα ήταν «καταστροφική για τη Γερμανία και την ΕΕ καθώς θα εκτίνασσε στα ύψη την ισοτιμία του ευρώ με τα άλλα νομίσματα» λέει χαρακτηριστικά.

Σε συνέντευξή του στο γερμανικό περιοδικό Focus, που θα δημοσιευτεί τη Δευτέρα, ο Γερμανός υπουργός τονίζει πως πιθανή έξοδος της Ελλάδας από το ευρώ «δεν είναι ταμπού, αλλά κατά τη γνώμη μου λανθασμένη».

Πιθανή έξοδος της Ελλάδας από την Ευρωζώνη, συνέχισε, θα σήμαινε ισχυρή ανατίμηση του ευρώ που θα είχε ως συνέπεια καταβαράθρωση των γερμανικών εξαγωγών και «ντόμινο» επιπτώσεων στις ευρωπαϊκές οικονομίες. «Δεν μπορώ να αναλάβω τέτοια ευθύνη», ανέφερε ο Β.Σόιμπλε.

Το ίδιο ισχύει και για τους υπόλοιπους «αδύναμους κρίκους» του ευρώ: Η δυνατότητα εξόδου ενός κράτους μέλους από την Ευρωζώνη, έστω και «προσωρινή», θα αποτελούσε την αρχή του τέλους για το ενιαίο νόμισμα, συνέχισε ο Β.Σόιμπλε, τονίζοντας στο γερμανικό περιοδικό ότι τα γερμανικά κεφάλαια που διοχετεύονται (μέσω δανείων) στις πιο αδύναμες χώρες είναι «επένδυση στο ευρώ».

Ο υπ. Οικονομικών αποφεύγει να απαντήσει στην ερώτηση αν υπολογίζει με αναδιάρθρωση του χρέους της Ελλάδας και παραπέμπει στην πρόσφατη εκτίμηση του ΔΝΤ και της ΕΚΤ που διαπίστωσαν εκ νέου ότι η Ελλάδα είναι σε θέση να εξυπηρετήσει το χρέος της.

Σημειώνεται ότι την περασμένη Τρίτη το ευρωπαϊκό συμβούλιο «ΕΕΑG» - όπως αποκαλείται ομάδα οικονομολόγων περί τον πρόεδρο του οικονομικού ινστιτούτου του Μονάχου ifo, Χανς Βέρνερ Ζιν - είχε προτείνει για την Ελλάδα είτε την επιστροφή στη δραχμή, είτε δραστική περικοπή σε ευρεία κλίμακα μισθών και αποδοχών.

Πηγή:
http://www.tanea.gr/kosmos/article/?aid=4620106

Βλέπουμε λοιπόν ότι το ευρώ ευνοεί τις γερμανικές εξαγωγές κι επομένως την οικονομία της Γερμανίας, καθιστώντας την ευρωπαϊκή υπερδύναμη. Επίσης αν φύγει από το ευρώ μία χώρα με προβληματική οικονομία θ' ακολουθήσουν κι άλλες κι έτσι η ευρωζώνη θα διαλυθεί, πράγμα που δεν συμφέρει καθόλου στην Γερμανία.
Τι μπορούσαμε να κάνουμε εμείς; Αλλά και τι μπορούμε να κάνουμε ακόμα και τώρα;
Πολύ απλά, θα ''εκβιάζαμε'' την Γερμανία ότι θα αποχωρήσουμε από το ευρώ και μ' αυτό τον τρόπο
θα διαλύαμε την ευρωζώνη. Θα μπορούσαμε να ζητήσουμε πολλά ανταλλάγματα για να μην το κάνουμε αυτό όπως δάνεια με αρνητικό επιτόκιο, να παραγραφούν τα χρέη μας στις Γερμανικές τράπεζες, να επενδύσουν στην χώρα μας γερμανικές παραγωγικές εταιρείες, να αγοράσουν εκατομμύρια τουριστικά πακέτα κλπ. Η Γερμανία έχει 700 δις ευρώ εξαγωγές τον χρόνο.
Θα αναγκαζόταν να ''μοιραστεί'' ελάχιστα από τα κέρδη της με μας. Είναι απόλυτα ηθικό να ζητούσαμε κάτι τέτοιο από την στιγμή που ανήκουμε σε μία οικονομική ένωση και τα συμφέροντα είναι κοινά.

Έτσι δεν θα κινδύνευε με διάλυση η χώρα και κάθε μορφής οικονομική δραστηριότητα, δεν θα αναγκαζόμασταν να δανειστούμε με επαχθείς όρους από το ΔΝΤ-ΕΕ κλπ.

Στις 7 Μαΐου ο Έλληνας υπουργός οικονομικών διαβουλεύτηκε με ομόλογους του της ευρωζώνης κάτω από την σκιά του δημοσιεύματος του Spiegel ότι η Ελλάδα εκβιάζει με αποχώρηση από το ευρώ.

''Το επίμαχο δημοσίευμα
Όλα ξεκίνησαν από δημοσίευμα της ηλεκτρονικής έκδοσης του γερμανικού περιοδικού, Spiegel, το οποίο όμως εστίασε στην απειλή της Ελλάδας να φύγει από την Ευρωζώνη και να επιστρέψει στη δραχμή, αναφέροντας μάλιστα ότι για το σκοπό αυτό η Κομισιόν συγκάλεσε χθες το βράδυ έκτακτη σύσκεψη στο Λουξεμβούργο.
Η έξοδος της Ελλάδας από το ευρώ, διαψεύστηκε από το υπουργείο Οικονομικών και από Ευρωπαίους αξιωματούχους.''

Πηγή:
http://www.naftemporiki.gr/premium/members/login.asp?onsuccess=http%3A%2F%2Fwww.naftemporiki.gr%2Fpremium%2Farchive%2Fstory.asp%3Fid%3D1967159&partnerid=

Το δημοσίευμα μάλλον περί επικοινωνιακού τεχνάσματος πρόκειται, αλλά επιβεβαιώνει ότι
αυτός ο εκβιασμός μπορούσε αλλά και μπορεί ακόμα να γίνει.

Εδώ η εκτίμηση του Ρόιτερς  για το ευρώ.

''Oι ισχυρές οικονομίες της Ευρωζώνης θα κατέβαλαν κάθε δυνατή προσπάθεια προκειμένου να αποτρέψουν την έξοδο της Ελλάδας ή άλλου «αδύναμου κρίκου» από τη νομισματική ένωση, καθώς γνωρίζουν πολύ καλά ότι το κόστος μίας τέτοιας εξέλιξης θα ήταν απαγορευτικό.
Αυτό επισημαίνει σε ανάλυσή του το Reuters, εξηγώντας ότι μία πρώτη συνέπεια θα ήταν η μαζική απόσυρση καταθέσεων από τις τράπεζες (bank run) της χώρας, που θα αποχωρούσε, και οι ισχυροί κλυδωνισμοί σε ολόκληρο το ευρωπαϊκό χρηματοπιστωτικό σύστημα.
Η έξοδος κράτους- μέλους θα συνιστούσε επίσης, όπως αναφέρει το ειδησεογραφικό πρακτορείο, μία «ταπεινωτική ήττα» για το κοινό ευρωπαϊκό νόμισμα.''

Επομένως είχαμε πέρυσι αλλά έχουμε ακόμα ένα ισχυρότατο
διαπραγματευτικό ατού που απλά δεν το χρησιμοποιούμε.
Θα μπορούσαμε έτσι να μειώσουμε το έλλειμμά μας πολύ κάτω από τα κριτήρια του Μάαστριχτ (103% του ΑΕΠ) και να δίνονταν ώθηση στην άνθιση της οικονομίας μας.